Комментарии

Наталья, где диагноз, там и лечение :)
Парочка "прит(д)ирок" на пробу:

"Бесцветного дня проглотить раствор.
Под чёрную шаль с головой спрятаться.
Стиха пренастырнейшее существо
по сердцу прямо колотит пяточкой".


Бесцветного дня проглотить раствор.
Под чёрную шаль с головою спрятаться.
Стиха пренастырное существо
под сердцем упрямо колотит пяточкой.


"А мальчика я называю Ваней".

А мальчика назовите Ваней

С уважением.

доктор

а вопрос, между тем, не шутошный
)))

Хорошо!
Живет себе городок, и ничто человеческое ему не чуждо :-)

А строки:

...Только редкий прохожий
на сетчатке окна отразится.

- почему-то напомнили:

...нищий квартал в окне
Глаз мозолит, чтоб, в свой черед,
В лицо запомнить жильца, а не
Как тот считает, наоборот...

Спасибо.

Лена!
Давно заметила, что, когда пишешь стихи столь сокровенные, то нет к ним лучшего комментатора, чем сам автор.
Вы совершенно правы, говоря, что Ваша героиня, уходя от жизненной суеты, ищет нечто незыблемое, коренное, чаще всего это природа, что даёт ей, героине, твёрдую опору.
Я же обратила внимание на некоторые стилистические особенности, которые меня поразили.
В подборке "Некукольным взглядом" это "стенькой выбросить за борт", "анна, которой не спастись под колёсами поезда", в данном триптихе это "приникнувшая к сосне" "дарья застылая". Я чуть было не написала слово "Дарья" с заглавной. Но у Вас весь смысл именно в написании имён с непрописной буквы.
Все три имени - и Стеньки, и Анны, и Дарьи - при таком написании становятся символами. Вернее, символическими, собирательными становятся их судьбы.
В ВАшем лексиконе (богатейшем, надо сказать) множество слов, несущих обобщение : былинная сосна, обрывки сермяги, полынная правда - всех не перечислить. Но даже на фоне этих слов обобщение, вложенное в символы, воспринимается как откровение. Все эти образы в вашей поэтике несут двойную нагрузку. Во-первых, они рисуются как природные . В данном случае это природа человеческих отношений. Во-вторых, они невероятно углубляют смысл нарисованного. Судьба героини предстаёт не единичным случаем, а всеобщим.

Это, безусловно, то, что обогащает современную поэжзию.
С уважением
А.М.

чудное стихотворение:) Заслужил давно воробей такое посвящение. Озорно и серьезно:)

Впечатляет искренней силой.
Хотя концовка вызывает вопросы и тематически, и стилистически.

Снова блестяще -не частая в поэзии вообще, но частая у Вас, Сергей, удача!
Хоть и не знаю, к сожалению, Передреева, но здесь - видится и слышится, как живой.

Блестяще так, что глаз не видит недостатков.

Действительно интересно - "что посеешь..."
или как сейчас модно говорить: "карма на короткий срок".

Спасибо, что Вы не боитесь повторять старые истины - а то потоки новостей всё вымывают смысл из жизни...

p.s. А что если третью строфу... того?.. имхо конечно.
Но я не Иуда! - Честное слово (поскольку не учу - самого бы кто-нибудь поучил...)
:)

В нынешний мороз хорошо с таким тёплым стихом...

Хорошо, правдиво, лишний раз вспоминаешь всех ушедших знакомых и родственников, которые не нарушали традиций. Такое вот моё послевкусие от этих строк.
А.М.

Да, стихи Ганны - это всегда встряска, в хорошем смысле - как подножка, выталкивающая из рутинной колеи.

Очень сильное стихотворение и мастерски изложенное. Мне кажется концовка свёрнута и недостаёт продолжения, некоей мотивации этой концовки.
А.М.

Ух, ты! До чего же интересно! Сквозь внешний (думаю, детский, от какой-то душевной ранимости) эпатаж такая солнечная душа и глубокая поэтика! Блин, до чего же классные строки! Перефразируя: можно часами, глядя на это, летать. Как же я счастлив опять.

При интересной поэтике, Ася, имею в виду рифмы, да и сам стих- яркое развернутое олицетворение, когда мертвое под кистью художника оживает, одухотворяя и облагораживая живущих и живое, ловлю себя на мысли, читая эти строки, чьи здесь традиции, какая литературная школа, и тщетно, тупик. Редкое качество - подобная самостоятельность стиля. Постмодернизм? Классическая школа 19 века? Первое опровергается четкостью и ясностью образов. Второе - рифмами. которые в 19 веке не могли использоваться по определению. Первое опровергает второе. Второе исключает первое. Это я разошелся в силу своей профессии, а Сорокину-читателю этот стих просто очень нравится. Ваш Дмитрий

Не стоит торопиться, Игорь. Оттуда стихи очень плохо доходят до читателя, поэтому подумайте о тех, кому нравится Ваше творчество. Это, конечно, ирония под впечатлением очень поэтичной лирики. Ваш Сорокин

Константин!
Замечательное поминальное стихотворение. оно в русле тех правил, которые отстаивал В.Пригодич, и поэтому по-настоящему поминальное : строгое, сдержанное и полное любви.
Спасибо!
А.М.

Надоели Оли, Галки
от поклонниц спасу нет.
У народа олигархи
снег украли – и привет!

хорошие стихи, отточенные строки,
отражающие некий переломный момент или момент истины?
и фильм вспомнился...

но почему такая рубрика, Михаил?
%.)...

Отлично, Константин,
рад тебя слышать.

Ученье свет, а неучёных тьма
и всякий норовит помочь советом...
но будет осень, а за ней зима,

чьё с о л н ц е нас уже не греет светом...
способствует лишь горе от ума
хранить умершей осени
заветы...

Будь.

PS
Продолжение последует...

Лена!
Собственно начало отзыва уже сделано. Перечитав снова, мнение я не изменила : "Очень!"
Цикл об очень личном и очень сложном переживании, пожалуй, даже драме отношений. Он и она, перипетии их отношений. Это и очень старая тема, и очень современная.
Написан весь цикл с таким доверием к читателю, с такой искренностью, с такой жаждой соучастия, что одной репликой не отделаешься.
И другой путь заказан - можно выписать множество цитат - очень точных формул, очень выразительных деталей, очень интересной игры слов. Но не они главные в стихах. А вот это обнажённое чувство-протест против отношения к себе, как к чему-то, что можно "стенькой выбросить за борт", как к кукле, против неподлинности чувств и отношений, против попытки найти им приличную замену. Не случайно дважды возникает образ "анны, которой не спастись от колеса". Очевидно, в этом образе - трагедия утраты любви.
Самое совершенное стихотворение, на мой взгляд, в первой части, второе под буквой "М". оно - ключ к пониманию всего цикла.
Очень понравилась "наивнораспахнутоглазая стрекоза".
Все попытки героини вытравить в себе эту распахнутогсть и наивность ( не в смысле неведения, а в смысле невозможности поверить в зло) напрасны, потому что и сама героиня, как эта кукла со "стразовыми глазами" и с распахнутыми, как у стрекозы.

И вовсе это не недостаток. Пусть так, чем иначе.
А ещё мне показалось, что одно-два стихотворения цикла я уже читала прежде.
Спасибо!
А.М.

Действительно, симпатичный цикл. Спасибо, Марк!

Замечательно, Игорь! Мой поклон!

Браво, Олежка! Глубоко вспахано. Спасибо, родной!

Выдыхаю. Я боялась, что про кота :)
А так, все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Но если летальный исход, тогда конечно... Это по сюжету.
А по форме и композиционно - очень мастерски. Только за "Я_Являл" зацепился глаз.

Спасибо Вам за Стихи!

"Никогда я не был...", да и никогда, скорее всего, не придётся.
Единственная возможность - Ваше стихотворение. Невероятное ощущение реального физического присутствия в городе. Всё
просто, всё поэтично, всё для читателя. Спасибо.
С уважением
Виктор

Безмерно наслаждаюсь Вашими стихами, уважаемая Мариян.

Зябко. Зябко от таланливого неуюта этих строк, Наташа. Обнимаю